3月12日，漢陰合同漢陰法院綜合審判庭成功調(diào)解一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件。法院

被告劉某將建設(shè)工程承包給原告徐某施工，建工解化糾紛雙方達(dá)成口頭協(xié)議后，起爭(zhēng)原告即進(jìn)場(chǎng)施工，議傾后一直未補(bǔ)簽施工合同。力調(diào)工程結(jié)束后，漢陰合同雙方因工程款問題發(fā)生爭(zhēng)議，法院原告遂起訴至法院，建工解化糾紛要求被告支付其工程款。起爭(zhēng)

承辦法官受理該案后，議傾通過查閱卷宗資料，力調(diào)發(fā)現(xiàn)雙方因未簽訂書面施工合同，漢陰合同對(duì)工程價(jià)款爭(zhēng)議較大。法院針對(duì)此類問題，建工解化糾紛通常做法就是通過鑒定來解決，但考慮到鑒定程序耗時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)用高，為高效化解矛盾糾紛，承辦法官多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行工程價(jià)款核算并達(dá)成一致意見。在此過程中，承辦法官分別向雙方釋法明理，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)場(chǎng)履行全部款項(xiàng)。

建設(shè)工程合同糾紛是人民法院受理案件的常見類型之一，因?yàn)樯婕皩I(yè)知識(shí)較強(qiáng)，為查明案件事實(shí)，案件往往會(huì)進(jìn)入鑒定程序，導(dǎo)致訴訟成本高、審理周期長(zhǎng)。本案中，法官抓住案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行核算，并釋法明理，最終通過調(diào)解方式圓滿解決，既減輕了當(dāng)事人的訴訟成本，也節(jié)約了司法資源，真正做到了“案結(jié)事了人和”。

編輯：李西明

編審：余濤 黃琪雅

終審：鄒菲