原標(biāo)題：因多拿了個(gè)碗被罵就帶人砸小賣(mài)部 9人被判定尋釁滋事罪

海峽網(wǎng)訊 （廈門(mén)晚報(bào) 文/記者 戴舒靜 通訊員 林旭菁 漫畫(huà)/劉哲姝 ）在工地食堂吃飯打湯時(shí)多拿了一個(gè)塑料碗，因多被食堂老板罵了兩句，碗被陳某懷恨在心，罵帶叫來(lái)七八個(gè)人到食堂老板開(kāi)的人砸小賣(mài)部一頓打砸。近日，小賣(mài)釁滋翔安檢察院以尋釁滋事罪對(duì)以陳某為首的部人被判9人團(tuán)伙提起公訴，7名行兇者分別被翔安法院判處有期徒刑11個(gè)月到1年零3個(gè)月不等，定尋兩名司機(jī)被判拘役。事罪

禍從天降

一群人戴著帽子口罩

持棍沖進(jìn)小賣(mài)部就砸

王女士在翔安一處工地經(jīng)營(yíng)食堂和小賣(mài)部。因多去年5月25日中午，碗被她和丈夫及食堂經(jīng)營(yíng)合伙人在小賣(mài)部聊天，罵帶突然幾名陌生男子沖進(jìn)店里，人砸戴著同樣的小賣(mài)釁滋鴨舌帽和黑色口罩，每個(gè)人都手持一根木棍。部人被判

進(jìn)門(mén)后，定尋一名男子持棍先將小賣(mài)部一塊天花板捅下來(lái)，其他人一起動(dòng)手打砸，臥柜玻璃、保鮮柜玻璃、收銀臺(tái)和貨架都被砸爛了。王女士的丈夫站起身想制止，被兩名男子用木棍指著叫他“不要?jiǎng)?rdquo;。

砸完后，行兇者迅速逃離了現(xiàn)場(chǎng)。王女士等人追出去，看到他們翻過(guò)工地圍墻，跑到大路上。路邊停著兩輛車(chē)，這伙人上車(chē)后就開(kāi)車(chē)跑了。

事出有因

多拿了個(gè)碗被老板罵

心生怨恨找人來(lái)砸店

接到王女士報(bào)警，警方立即展開(kāi)抓捕，9名嫌疑人很快落網(wǎng)了。經(jīng)審查，其中7人參與打砸，兩人負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)接應(yīng)。

翔安檢察院檢察官認(rèn)定這是一起尋釁滋事案，為首的是陳某。據(jù)陳某交代，此前他曾在這處工地打工，到食堂吃飯打湯時(shí)拿了兩個(gè)一次性碗。食堂老板說(shuō)他浪費(fèi)，用本地話(huà)罵了兩句臟話(huà)。

據(jù)陳某說(shuō)，打完飯后他讓老板拿一瓶水，因?yàn)橄铀粔虮г沽藥拙?，結(jié)果又被老板用本地話(huà)罵。這次矛盾讓陳某心生怨恨，于是想叫人來(lái)砸了這家店。隨后，他找到郭某幫忙叫人，事后給了郭某五六千元當(dāng)好處費(fèi)。

逞兇斗狠

打砸不只是毀壞財(cái)物法院認(rèn)定為尋釁滋事罪

經(jīng)鑒定，小賣(mài)部被打砸受到的損失共計(jì)4134元。檢察官認(rèn)為，從陳某伙同其他幾名嫌疑人的打砸行為來(lái)看，具有明顯的逞兇斗狠、流氓氣息的屬性，且案發(fā)地屬于公共場(chǎng)所，對(duì)社會(huì)秩序造成一定影響，僅認(rèn)定為故意毀壞財(cái)物不足以涵蓋其全部行為及損害的客體。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，任意毀損公私財(cái)物價(jià)值2000元以上的，即視為尋釁滋事罪。本案結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)照片、被害人陳述及損害價(jià)格認(rèn)定書(shū)，可認(rèn)定打砸毀損公私財(cái)物價(jià)值已達(dá)定罪標(biāo)準(zhǔn)。因此，應(yīng)認(rèn)定為尋釁滋事。

綜合全部證據(jù)，最終翔安檢察院以尋釁滋事罪，對(duì)陳某等9人提起公訴，翔安法院分別判處7名行兇者有期徒刑11個(gè)月到1年零3個(gè)月不等，參與其中的兩名司機(jī)被判拘役。

Source: 娛樂(lè)