3月18日，燙手山芋漢陰縣人民法院立案庭成功化解一起撫養(yǎng)費糾紛案，夫妻?法為未成年人的離婚健康成長提供了有力保障。

原告小章的孩成父親章某（化名）與被告焦某（化名）于2003年登記結(jié)婚，后兩人協(xié)議離婚，院溫雙方就子女撫養(yǎng)等相關(guān)問題在離婚協(xié)議中已明確約定，情調(diào)小章由章某撫養(yǎng)教育，解護(hù)被告焦某每月支付撫養(yǎng)費1000元至小章年滿十八周歲。年幼但被告焦某自離婚后一直未支付撫養(yǎng)費，燙手山芋章某以此為由拒絕焦某探望小章，夫妻?法多次協(xié)商未果，離婚雙方矛盾愈演愈烈。孩成章某便以其子小章的院溫名義向法院提起訴訟，要求被告焦某支付撫養(yǎng)費。情調(diào)

被告焦某辯稱，解護(hù)自己當(dāng)時為了盡快擺脫這段痛苦的婚姻選擇了凈身出戶，且離婚后務(wù)工收入少，生活困難，實在無力按約定支付孩子的撫養(yǎng)費，請求法院判令適當(dāng)降低撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)。

辦案人員對當(dāng)時的離婚協(xié)議進(jìn)行分析，并與雙方核實了離婚的原因、財產(chǎn)狀況、子女撫養(yǎng)情況等細(xì)節(jié)，可以證實被告的陳述基本屬實，且了解到章某有一定的經(jīng)濟來源。本案的爭議焦點在于，撫養(yǎng)費的金額應(yīng)否予以調(diào)整。辦案法官從法理、情理、被告的生活現(xiàn)狀以及小章的成長需求等多方面綜合考慮，并通過遠(yuǎn)程視頻方式組織調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解，雙方就撫養(yǎng)費的支付金額、方式及對小章的探望事項進(jìn)行了明確的約定。

編輯：邱潮

編審：黃智發(fā) 黃琪雅

終審：鄒菲