3月20日，執(zhí)前漢陰縣人民法院漢陽法庭成功化解一起跨省買賣合同糾紛。溝通在法官多次耐心溝通下，顯溫行筑身處兩地的情自原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，覺履被告當(dāng)庭支付貨款，誠信實(shí)現(xiàn)“云端解紛、執(zhí)前案結(jié)事了”，溝通有效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益。顯溫行筑

申請(qǐng)人趙某與被執(zhí)行人張某因民間借貸引發(fā)糾紛，情自經(jīng)法院調(diào)解由張某歸還下欠借款。覺履調(diào)解書生效后，誠信張某依約履行了部分還款義務(wù)，執(zhí)前但下欠的溝通最后4萬元一直未履行，趙某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。顯溫行筑案件進(jìn)入執(zhí)行程序前，承辦法官并未直接采取查封、凍結(jié)等強(qiáng)制措施，而是通過“執(zhí)前督促”機(jī)制，連續(xù)3天與張某電話溝通，從失信后果、人情事理等多角度耐心勸導(dǎo)。

“如果進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行，不僅會(huì)影響征信，還可能面臨罰款甚至司法拘留?！狈ü僭陔娫捴忻鞔_告知張某拒不履行的法律后果，同時(shí)針對(duì)張某的實(shí)際困難，建議其通過分期付款等方式爭取申請(qǐng)人諒解。經(jīng)過多輪溝通，張某最終認(rèn)識(shí)到逃避履行義務(wù)的嚴(yán)重性，主動(dòng)前往法院并當(dāng)場轉(zhuǎn)賬支付全部欠款。趙某收到款項(xiàng)后感慨道：“本以為要耗上大半年時(shí)間，沒想到這么快就解決了！”

法官說法

執(zhí)行不是目的，兌現(xiàn)權(quán)益才是根本。通過“執(zhí)前督促”的方式將矛盾化解端口前移，既能降低執(zhí)行成本，又能減少當(dāng)事人對(duì)抗情緒。尤其在民間借貸、合同糾紛等案件中，通過釋明《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定的遲延履行利息規(guī)則，往往能促使被執(zhí)行人理性權(quán)衡利弊。建議當(dāng)事人積極履行生效裁判，切莫因小失大損害自身信用。

編輯：邱潮

編審：黃智發(fā) 黃琪雅

終審：鄒菲