一、弄過綜藝互動中的趙今爭議行為

在2019年播出的《潮流合伙人》中，吳亦凡對時年17歲的被吳趙今麥表現(xiàn)出超乎尋常的關(guān)注。節(jié)目片段顯示，亦凡他多次以“可愛”夸贊趙今麥，并主動進行肢體接觸，例如拉手、搭肩等行為。其中一幕引發(fā)爭議：吳亦凡牽起趙今麥的手稱“我要帶她回家”，而趙今麥面露猶豫，最終由楊穎（Angelababy）以“當(dāng)女兒”為由解圍。

網(wǎng)友復(fù)盤節(jié)目時發(fā)現(xiàn)，吳亦凡的親密舉動存在持續(xù)性。例如在車內(nèi)要求趙今麥換座副駕駛，趙今麥以“是要和你聊天嗎？”婉拒后，楊穎再次介入阻止。此類場景被部分觀眾解讀為“越界”，而節(jié)目播出初期，這些行為曾被包裝為“兄妹情”或“父女式關(guān)懷”。

二、年齡與權(quán)力關(guān)系的不對等

趙今麥參與節(jié)目時尚未成年，而吳亦凡作為頂流明星，其地位和影響力形成顯著的權(quán)力落差。法律文件顯示，吳亦凡侵害的受害者多集中在16-19歲區(qū)間，且常以工作機會為誘餌。這種模式與他在節(jié)目中強調(diào)“喜歡小女孩”“控制不住保護欲”的言論形成呼應(yīng)。

心理學(xué)研究指出，未成年人在面對權(quán)威人物時易產(chǎn)生服從心理。趙今麥在節(jié)目中對吳亦凡的配合，例如接受其手繪圖案并感動落淚，可能源于行業(yè)新人面對前輩的壓力。而吳亦凡的“女兒”說辭，被質(zhì)疑為合理化親密行為的策略。

三、輿論與法律判決的關(guān)聯(lián)性

吳亦凡案件二審判決書明確指出其“利用醉酒發(fā)生關(guān)系”“組織聚眾”，但未提及趙今麥。部分網(wǎng)友將節(jié)目片段與判決關(guān)聯(lián)，認(rèn)為其行為模式具有一貫性，而趙今麥可能因楊穎的保護規(guī)避風(fēng)險。法律界人士強調(diào)，綜藝剪輯的片段不能作為直接證據(jù)，需區(qū)分“不當(dāng)行為”與“犯罪”的界限。

輿論場中亦存在分歧。支持者認(rèn)為趙今麥的沉默即是否認(rèn)，而質(zhì)疑者援引都美竹案例，指出未成年人可能在事后因壓力選擇不發(fā)聲。吳亦凡母親在二審后的申訴聲明中，試圖將輿論焦點轉(zhuǎn)向“受害者動機”，進一步加劇爭議。