2025-07-05 20:55:08252228百科

1. 、張紫、妍開(kāi)口腔同時(shí)被侵犯

這是張紫最普遍的解釋。根據(jù)張紫妍遺書(shū)及證人證詞，妍開(kāi)施暴者會(huì)強(qiáng)迫她同時(shí)接受、張紫和口腔的妍開(kāi)侵犯，即“三門(mén)齊開(kāi)”。張紫例如，妍開(kāi)提到“三門(mén)同時(shí)被玩弄”，張紫0進(jìn)一步解釋為“三人一起”的妍開(kāi)變態(tài)行為，而2則明確指出這是張紫“三個(gè)不同的身體部位”。

2. 多人同時(shí)參與的妍開(kāi)群體性暴力

部分報(bào)道提到，施暴者會(huì)以多人輪番或同步的張紫方式對(duì)張紫妍施暴。例如，妍開(kāi)描述她曾被“8人輪番侵犯”，張紫提到“四人一同進(jìn)入”，而1則提到“一次同時(shí)被4人輪番而上”。這類群體性侵犯中，施暴者可能通過(guò)不同身體部位或使用道具實(shí)施虐待。

3. 借助道具的暴力行為

部分細(xì)節(jié)顯示，施暴者會(huì)使用酒瓶、高爾夫球等物品進(jìn)行侵犯。例如，提到“高爾夫新玩法”是將球塞入體內(nèi)，和描述施暴者用酒瓶等道具導(dǎo)致她大小便失禁甚至不孕。這類行為可能涉及對(duì)身體的多個(gè)部位造成傷害。

補(bǔ)充背景與爭(zhēng)議

案件中的極端細(xì)節(jié)：張紫妍的遺書(shū)和證人證詞提到，她曾被迫在生理期、父母忌日等特殊時(shí)期提供服務(wù)，甚至被帶到海外連續(xù)遭受7小時(shí)的虐待。

司法調(diào)查的局限性：盡管證據(jù)指向多名政商界人士，但因證據(jù)不足和證人證詞可信度受質(zhì)疑（如尹智吾被通緝），多數(shù)施暴者未被定罪。

社會(huì)影響：這一事件暴露了韓國(guó)娛樂(lè)圈系統(tǒng)性性剝削的黑暗面，并引發(fā)“Me Too”運(yùn)動(dòng)對(duì)類似案件的關(guān)注。

綜上，“開(kāi)三門(mén)”既是施暴者對(duì)張紫妍身體的極端摧殘，也是韓國(guó)社會(huì)對(duì)性暴力犯罪的一種隱喻式控訴。案件細(xì)節(jié)的駭人程度遠(yuǎn)超普通性侵，反映了權(quán)力階層對(duì)弱勢(shì)個(gè)體的系統(tǒng)性壓迫。