關(guān)于任嘉倫是任嘉否拒絕與景甜再次合作的問題，目前存在多方信息與爭(zhēng)議，倫拒但綜合各渠道報(bào)道及行業(yè)背景，絕和景甜可以梳理出以下關(guān)鍵點(diǎn)：
1. 合作意向與資方推動(dòng)
歡瑞世紀(jì)曾多次嘗試撮合任嘉倫與景甜二搭，再次主要基于兩人在《大唐榮耀》中的合作成功合作積累的觀眾基礎(chǔ)。景甜方明確要求擔(dān)任一番（即主演排名首位），任嘉而任嘉倫作為一線男演員，倫拒其咖位難以接受二番位置，絕和景甜導(dǎo)致雙方團(tuán)隊(duì)在番位問題上產(chǎn)生分歧。再次 2. 項(xiàng)目變動(dòng)與任嘉倫的合作考量
原定項(xiàng)目《嬌藏》最初擬邀楊冪主演，任嘉倫因看好楊冪的任嘉扛劇能力與招商潛力而有意參與。但楊冪退出后，倫拒項(xiàng)目女主改為景甜，絕和景甜任嘉倫團(tuán)隊(duì)認(rèn)為景甜近年因（如廣告代言爭(zhēng)議）導(dǎo)致商業(yè)價(jià)值波動(dòng)，再次可能影響項(xiàng)目資源穩(wěn)定性，合作因此婉拒合作。 另有消息稱，任嘉倫因檔期沖突（需優(yōu)先拍攝《武庚紀(jì)》）無法配合《嬌藏》的拍攝計(jì)劃，進(jìn)一步降低合作可能性。 3. 行業(yè)慣例與個(gè)人發(fā)展策略
任嘉倫作為已婚演員，近年來專注于通過作品鞏固“實(shí)力派”形象，避免過度炒作CP。而景甜與任嘉倫的熒幕CP曾因《大唐榮耀》走紅，但后續(xù)雙方發(fā)展路徑差異較大，任嘉倫更傾向于選擇能提升個(gè)人商業(yè)價(jià)值的項(xiàng)目。 景甜近年資源雖有所回升（如《司藤》熱播），但番位爭(zhēng)議和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)仍被部分資方視為合作障礙。 4. 雙方團(tuán)隊(duì)?wèi)B(tài)度與未來可能性
景甜方對(duì)二搭持開放態(tài)度，但堅(jiān)持一番立場(chǎng)；任嘉倫團(tuán)隊(duì)則更看重項(xiàng)目質(zhì)量與自身定位匹配度。目前未有官方聲明證實(shí)任嘉倫直接拒絕合作，但項(xiàng)目推進(jìn)困難已是事實(shí)。 部分粉絲期待兩人能以平番形式合作，但行業(yè)慣例中男女主平番較難實(shí)現(xiàn)，尤其在一方為頂流的情況下。 任嘉倫與景甜的二搭未能成行，主要受番位爭(zhēng)議、項(xiàng)目變動(dòng)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及檔期沖突等多重因素影響。盡管資方積極推動(dòng)，但雙方團(tuán)隊(duì)未能達(dá)成一致，目前合作可能性較低。未來若有機(jī)會(huì)，可能需在劇本吸引力、番位協(xié)商及資源穩(wěn)定性上取得突破。
一曲陽關(guān)網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
文章點(diǎn)評(píng)：