2025年4月，代替隨著《鄉(xiāng)村愛情16》的于月演正式開拍，接替于月仙出演“謝大腳”的首次新演員首次亮相片場。這一消息迅速引發(fā)觀眾熱議——經(jīng)典角色能否被重塑？亮相新人演員能否扛起“靈魂人物”的重?fù)?dān)？從路透畫面可見，新演員在造型、代替神態(tài)上刻意模仿于月仙，于月演但動(dòng)態(tài)表演仍顯生澀。首次這場換角風(fēng)波背后，亮相是代替趙本山對IP延續(xù)的堅(jiān)持，亦是于月演觀眾對情懷與創(chuàng)新的撕裂式討論。

選角爭議與幕后考量

自2021年于月仙因車禍去世后，首次“謝大腳”的亮相存廢成為《鄉(xiāng)村愛情》系列最大難題。趙本山曾考慮將角色“寫死”，代替但考慮到該人物串聯(lián)全村故事線、于月演支撐“大腳超市”場景的首次核心地位，最終決定尋找替代演員。劇組耗時(shí)數(shù)月篩選候選人，網(wǎng)傳名單包括于月仙好友王璐瑤、神似其外貌的劉佳，以及合作多次的閆學(xué)晶，但均遭本人否認(rèn)。王璐瑤公開表示“不愿消費(fèi)逝者價(jià)值”，閆學(xué)晶則澄清拍攝畫面來自《劉老根》片場。

最終確認(rèn)的新演員雖未公開姓名，但從試鏡片段可見，其靜態(tài)造型與于月仙相似度高達(dá)80%，尤其側(cè)臉輪廓與標(biāo)志性卷發(fā)幾乎以假亂真。趙本山親自監(jiān)制首場戲份，要求演員精準(zhǔn)復(fù)刻謝大腳的肢體語言，甚至手提編織袋的角度都需與原版一致。這一決策引發(fā)兩極評價(jià)：支持者認(rèn)為“角色存活才能延續(xù)劇情完整性”，反對者則批評“模仿痕跡過重，褻瀆經(jīng)典形象”。

表演挑戰(zhàn)與角色重塑

新演員面臨的最大困境在于如何平衡模仿與創(chuàng)新。靜態(tài)畫面中，她身著碎花襯衫、腳踏布鞋的造型引發(fā)觀眾短暫恍惚，但動(dòng)態(tài)表演時(shí)，于月仙特有的豪爽大笑變成拘謹(jǐn)微笑，方言臺詞也夾雜生硬轉(zhuǎn)折。有網(wǎng)友對比兩版表演細(xì)節(jié)：

導(dǎo)演組為彌合差異，采用“場景弱化”策略：減少謝大腳的獨(dú)白戲份，增加與其他角色的互動(dòng)鏡頭，并通過側(cè)光拍攝降低面部辨識度。這種技術(shù)性補(bǔ)救雖緩解了違和感，卻也削弱了角色原有的立體度。

觀眾反應(yīng)與行業(yè)反思

社交媒體上，新謝大腳能否被接受話題閱讀量突破3億。某平臺投票顯示，52%觀眾認(rèn)為“應(yīng)先保留角色觀察后續(xù)表現(xiàn)”，38%堅(jiān)持“無人可替代于月仙”，10%支持“直接安排角色離世”。這種分歧折射出經(jīng)典IP續(xù)作的普遍困境——情懷價(jià)值與商業(yè)邏輯的博弈。

業(yè)內(nèi)人士指出，此前《鄉(xiāng)愛13》中劉能換角引發(fā)口碑滑坡，證明觀眾對核心角色的替換容忍度極低。編劇李瀟分析：“謝大腳不僅是劇情紐帶，更是觀眾的情感投射對象。機(jī)械模仿形似而神不似，反而加速情懷消耗?！毕啾戎?，王小寶飾演的“黃世友”回歸劇組雖遭“蹭熱度”質(zhì)疑，但其與原版謝大腳的夫妻戲份，反而因真實(shí)情感流露獲得部分認(rèn)可。

系列劇的未來走向

此次換角將成為《鄉(xiāng)村愛情》轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。若新演員未能建立觀眾緣，趙本山可能被迫調(diào)整敘事重心：一方面減少大腳超市戲份，轉(zhuǎn)向“象牙山F4”喜劇線；另一方面借鑒美劇《權(quán)力的游戲》模式，通過“角色突然死亡”制造話題度。劇本或?qū)⒓尤胄陆巧薪又x大腳的功能性定位，例如增設(shè)其侄女經(jīng)營超市、引入外村商人等。

從產(chǎn)業(yè)視角看，鄉(xiāng)村題材劇面臨演員斷層危機(jī)。數(shù)據(jù)顯示，近五年農(nóng)村劇新人演員占比不足15%，30歲以上演員重復(fù)使用率高達(dá)73%。中國傳媒大學(xué)教授王志新建議：“應(yīng)建立鄉(xiāng)村劇演員專項(xiàng)培養(yǎng)計(jì)劃，避免過度依賴特定演員導(dǎo)致IP脆弱性?！?/p>

謝大腳的換角風(fēng)波，本質(zhì)是經(jīng)典IP在時(shí)代更迭中的生存實(shí)驗(yàn)。新演員的亮相既是致敬也是挑戰(zhàn)，其成敗將直接影響鄉(xiāng)村題材劇的創(chuàng)作范式。若劇組能在模仿中逐步注入新特質(zhì)，或能開辟“傳承式創(chuàng)新”路徑；反之，則可能加速系列劇的生命周期終結(jié)。對于觀眾而言，或許需要以更開放的姿態(tài)接納變革——畢竟，鄉(xiāng)村的故事永遠(yuǎn)在繼續(xù)，只是講故事的人終將老去。