3月8日，漢陰漢陰法院立案庭成功調(diào)解一起農(nóng)村建房施工合同糾紛，法院紛法實現(xiàn)案結(jié)事了人和。農(nóng)村

王某將自建房的建房解促施工承包給胡某，雙方簽訂房屋修建承包合同，惹糾具體約定了房屋的官調(diào)施工方式、施工單價、言和結(jié)算款項等內(nèi)容。漢陰胡某按合同約定將房屋修建完畢后，法院紛法王某下欠勞務(wù)工資遲遲未結(jié)，農(nóng)村胡某遂將王某訴至法院。建房解促

承辦法官通過電話聯(lián)系到王某，惹糾了解到其未付勞務(wù)費的官調(diào)原因是房屋存在質(zhì)量瑕疵且工程項目未全部完工，雙方就房屋修復(fù)問題協(xié)商未果。言和為妥善化解雙方矛盾，漢陰法官當(dāng)即聯(lián)系該村調(diào)委會的調(diào)解員前往案涉房屋進行勘查，并聯(lián)合調(diào)解員對雙方當(dāng)事人進行思想疏導(dǎo)，從法律角度抽絲剝繭，釋明訴前調(diào)解的優(yōu)勢，運用淺顯的話語闡述合同履行中的權(quán)利義務(wù)。最終在法官和調(diào)解員的共同努力下，雙方當(dāng)事人各退一步，當(dāng)場達成調(diào)解協(xié)議，王某一次性支付胡某勞務(wù)費，該起糾紛得以圓滿化解。

近年來，漢陰法院始終堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，以能動司法做實訴源治理，充分發(fā)揮人民調(diào)解在社會治理中的作用，切實把矛盾糾紛化解在基層一線。

編輯：李西明

編審：余濤 黃琪雅

終審：鄒菲