“法官，溫情我想通了，調(diào)解我同意離婚。破心”5月19日，結(jié)法家寧在漢陰縣人民法院漢陽法庭第三次庭前調(diào)解現(xiàn)場，理交劉某同意簽署調(diào)解協(xié)議，融護王某當庭履行了經(jīng)濟補償款。溫情庭后劉某還專程向辦案人員送來錦旗表達感謝，調(diào)解至此，破心這起僵持多年的結(jié)法家寧婚姻糾紛，通過法官多次“背對背”溝通和釋法析理，理交最終得以圓滿化解。融護

原告王某與被告劉某登記結(jié)婚后育有一女，溫情王某曾在兩年前起訴要求與劉某離婚，調(diào)解后經(jīng)法庭調(diào)解撤訴。破心今年4月王某再次提起離婚訴訟。

“我跟劉某已經(jīng)很久沒有共同生活了，我們兩個人的年齡、性格、觀念相差太大，實在是沒辦法相處?！蓖跄尺f交訴狀后，先后三次來到法庭向法官傾訴。法官在與劉某溝通時，劉某表示堅決不同意離婚。

承辦法官依托“心理疏導(dǎo)+法律研判”雙軌機制，一方面對劉某進行了多次情緒疏導(dǎo)，引導(dǎo)其傾訴委屈并適時加以勸導(dǎo)，另一方面向其釋明了相關(guān)法律規(guī)定。

劉某經(jīng)過深思熟慮，主動與承辦法官取得聯(lián)系，表示同意離婚。在制定調(diào)解方案時，辦案法官充分考慮到雙方實際情況，讓雙方站在念舊情、化積怨、為孩子著想的角度來協(xié)商。經(jīng)過近3小時的溝通，雙方就財產(chǎn)債務(wù)分割、子女撫養(yǎng)、經(jīng)濟補償?shù)葐栴}達成一致意見，案件得以圓滿解決。

編輯：李西明

編審：黃琪雅 黃智發(fā)

終審：鐘明明