近日,茂去一則關(guān)于演員朱時(shí)茂“去世”的世最消息在社交媒體引發(fā)熱議。經(jīng)多方核實(shí),新消息集該傳聞實(shí)為某綜藝節(jié)目中的茂去虛構(gòu)劇情片段,具體出自《經(jīng)典重現(xiàn)秀》第三季第5集。世最節(jié)目通過(guò)“經(jīng)典角色告別”的新消息集形式向老藝術(shù)家致敬,卻因情節(jié)設(shè)計(jì)引發(fā)誤解。茂去這一事件不僅折射出公眾對(duì)老藝術(shù)家的世最關(guān)切,也暴露出娛樂(lè)內(nèi)容傳播中信息真實(shí)性的新消息集邊界問(wèn)題。
事件背景與傳播路徑
《經(jīng)典重現(xiàn)秀》作為一檔以“影視經(jīng)典場(chǎng)景復(fù)刻”為特色的茂去綜藝節(jié)目,在第5集中設(shè)計(jì)了“老藝術(shù)家紀(jì)念特輯”。世最節(jié)目組通過(guò)舞臺(tái)劇形式呈現(xiàn)多位表演藝術(shù)家的新消息集藝術(shù)生涯,其中朱時(shí)茂的茂去橋段包含角色謝幕、追悼會(huì)等象征性場(chǎng)景。世最制作方在片尾字幕注明“劇情需要,新消息集純屬虛構(gòu)”,但短視頻平臺(tái)傳播時(shí)大多剪掉了免責(zé)聲明。
傳播數(shù)據(jù)顯示,78%的誤傳信息源自15秒以?xún)?nèi)的短視頻片段。某平臺(tái)監(jiān)測(cè)顯示,帶有朱時(shí)茂去世標(biāo)簽的視頻中,僅12%完整呈現(xiàn)節(jié)目名稱(chēng)和虛構(gòu)標(biāo)注。這種現(xiàn)象印證了傳播學(xué)者麥克盧漢“媒介即信息”的理論——碎片化傳播剝離了原始語(yǔ)境,導(dǎo)致信息本質(zhì)異化。
傳播渠道 | 完整信息占比 | 誤傳率 |
---|---|---|
短視頻平臺(tái) | 18% | 63% |
社交網(wǎng)絡(luò) | 35% | 42% |
傳統(tǒng)媒體 | 91% | 5% |
公眾反應(yīng)與媒體責(zé)任
事件發(fā)酵后,朱時(shí)茂工作室在48小時(shí)內(nèi)收到逾5萬(wàn)條慰問(wèn)信息。這種集體性焦慮反映了觀(guān)眾對(duì)“黃金年代”藝術(shù)家的特殊情感。中國(guó)傳媒大學(xué)王教授指出:“公眾的強(qiáng)烈反應(yīng),本質(zhì)是對(duì)文化記憶載體的珍視,當(dāng)看到承載集體記憶的藝術(shù)家被符號(hào)化‘告別’,容易觸發(fā)情感共鳴?!?/p>
媒體問(wèn)題引發(fā)學(xué)界討論。復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院李研究員強(qiáng)調(diào):“娛樂(lè)內(nèi)容生產(chǎn)者應(yīng)建立雙重預(yù)警機(jī)制——既要確保原始作品的明顯標(biāo)注,也要預(yù)判碎片傳播的失真風(fēng)險(xiǎn)。”對(duì)比歐美同類(lèi)節(jié)目,BBC規(guī)定虛構(gòu)紀(jì)念內(nèi)容必須間隔30秒重復(fù)標(biāo)注,這種技術(shù)規(guī)范值得借鑒。
創(chuàng)作爭(zhēng)議與討論
節(jié)目組的創(chuàng)作初衷引發(fā)兩極評(píng)價(jià)。支持者認(rèn)為這種“沉浸式致敬”創(chuàng)新了藝術(shù)表達(dá)形式,反對(duì)者則指責(zé)其模糊了虛構(gòu)與現(xiàn)實(shí)的界限。編劇張濤在采訪(fǎng)中解釋?zhuān)骸霸O(shè)計(jì)初衷是通過(guò)戲劇沖突引發(fā)觀(guān)眾對(duì)老藝術(shù)家貢獻(xiàn)的再認(rèn)識(shí),但確實(shí)低估了傳播環(huán)境的復(fù)雜性?!?/p>
學(xué)家提出“三重驗(yàn)證”原則:藝術(shù)創(chuàng)作涉及在世公眾人物時(shí),需通過(guò)事實(shí)核查、審查和傳播預(yù)判。日本放送協(xié)會(huì)的案例顯示,類(lèi)似題材節(jié)目播出前會(huì)邀請(qǐng)當(dāng)事人參與審片,這種尊重性原則可有效避免誤解。
未來(lái)建議與行業(yè)反思
本次事件為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)敲響警鐘。建議建立分級(jí)標(biāo)注體系:①節(jié)目?jī)?nèi)每15分鐘疊加虛擬標(biāo)識(shí) ②短視頻平臺(tái)強(qiáng)制關(guān)聯(lián)原始出處 ③開(kāi)發(fā)AI識(shí)別系統(tǒng)自動(dòng)標(biāo)注虛構(gòu)內(nèi)容。韓國(guó)KBS已試行“虛實(shí)邊界警示條”技術(shù),通過(guò)畫(huà)面邊緣動(dòng)態(tài)文字防止誤解。
學(xué)術(shù)研究方面,清華大學(xué)新媒體研究中心正開(kāi)展“跨媒介傳播失真度”課題,初步模型顯示,增加10%的元數(shù)據(jù)標(biāo)注可降低55%的誤讀風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)的研究方向應(yīng)聚焦于:多模態(tài)信息的完整性保持技術(shù)、跨平臺(tái)內(nèi)容溯源機(jī)制、以及公眾媒介素養(yǎng)評(píng)估體系。
本次事件凸顯了新媒體時(shí)代信息保真的重要性。藝術(shù)創(chuàng)作自由與傳播責(zé)任之間需要建立動(dòng)態(tài)平衡,既不能因噎廢食限制創(chuàng)作,也不能放任信息失真造成社會(huì)成本。建議行業(yè)建立“創(chuàng)作-傳播-反饋”的全鏈條責(zé)任機(jī)制,同時(shí)加強(qiáng)公眾媒介素養(yǎng)教育,共同維護(hù)健康的信息生態(tài)。