您正在使用IE低版瀏覽器,為了您的一曲陽關(guān)網(wǎng)賬號(hào)安全和更好的產(chǎn)品體驗(yàn),強(qiáng)烈建議使用更快更安全的瀏覽器
一曲陽關(guān)網(wǎng)
此為臨時(shí)鏈接,僅用于文章預(yù)覽,將在時(shí)失效
熱點(diǎn) 正文
發(fā)私信給一曲陽關(guān)網(wǎng)
發(fā)送

0

關(guān)曉彤cos甄嬛跳驚鴻舞

本文作者:一曲陽關(guān)網(wǎng) 2025-07-06 22:32:58
導(dǎo)語:在綜藝《王牌對(duì)王牌》最新一期節(jié)目中,關(guān)曉彤以《甄嬛傳》中的“驚鴻舞”復(fù)刻表演引發(fā)全網(wǎng)熱議。從妝造的高度還原到舞蹈表現(xiàn)力的兩極評(píng)價(jià),這場表演不僅成為觀眾討論的焦點(diǎn),更折射出綜藝娛樂性與藝術(shù)性之間的張力。

在綜藝《王牌對(duì)王牌》最新一期節(jié)目中,關(guān)曉關(guān)曉彤以《甄嬛傳》中的彤c跳驚“驚鴻舞”復(fù)刻表演引發(fā)全網(wǎng)熱議。從妝造的甄嬛高度還原到舞蹈表現(xiàn)力的兩極評(píng)價(jià),這場表演不僅成為觀眾討論的鴻舞焦點(diǎn),更折射出綜藝娛樂性與藝術(shù)性之間的關(guān)曉張力。關(guān)曉彤的彤c跳驚嘗試,究竟是甄嬛“完美致敬”還是“翻車現(xiàn)場”?這場爭議背后,既有對(duì)經(jīng)典角色的鴻舞敬畏,也暗含著觀眾對(duì)流量藝人跨界表演的關(guān)曉審視。

造型還原:華服與爭議并存

關(guān)曉彤此次的彤c跳驚驚鴻舞造型被普遍認(rèn)為高度還原了《甄嬛傳》原版。她身著玫紅色水袖長裙,甄嬛搭配繁復(fù)的鴻舞金色刺繡頭飾,煙紫色旗裝更將清宮格格的關(guān)曉典雅氣質(zhì)展現(xiàn)得淋漓盡致。節(jié)目組對(duì)細(xì)節(jié)的彤c跳驚把控堪稱考究——從裙擺褶皺的垂墜感到水袖的飄逸度,均與劇版如出一轍。甄嬛有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì),該造型共使用48米綢緞、2000余顆仿古珠飾,制作周期長達(dá)兩周。

部分觀眾指出其妝容存在“現(xiàn)代感過強(qiáng)”的瑕疵。原版甄嬛的驚鴻舞強(qiáng)調(diào)“病中起舞”的脆弱感,而關(guān)曉彤的妝容則以濃密睫毛、啞光紅唇強(qiáng)化視覺沖擊力。這種差異在特寫鏡頭中尤為明顯:當(dāng)鏡頭聚焦于她根根分明的睫毛時(shí),古典韻味被削弱,反而呈現(xiàn)出“網(wǎng)紅仿妝”的觀感。對(duì)此,節(jié)目造型師在后續(xù)采訪中解釋:“綜藝舞臺(tái)需要更強(qiáng)的視覺穿透力,適度調(diào)整是為適應(yīng)鏡頭美學(xué)。”

舞蹈表現(xiàn):機(jī)械與風(fēng)情的拉鋸

在舞蹈呈現(xiàn)層面,輿論呈現(xiàn)顯著分裂。支持者認(rèn)為關(guān)曉彤“舞姿輕盈絲滑”,尤其旋轉(zhuǎn)動(dòng)作的完成度超越原版孫儷。節(jié)目組發(fā)布的幕后花絮顯示,她為這段90秒的舞蹈進(jìn)行30小時(shí)特訓(xùn),甚至因過度練習(xí)導(dǎo)致膝蓋淤青。編舞團(tuán)隊(duì)特別設(shè)計(jì)“水袖拋接”等高難度動(dòng)作,試圖展現(xiàn)其長手長腳的肢體優(yōu)勢(shì)。

但批評(píng)聲同樣尖銳。專業(yè)舞者指出其動(dòng)作存在三大問題:

問題類型具體表現(xiàn)來源依據(jù)
情感表達(dá)眼神游離缺乏故事性
肢體控制水袖力度松散易絆腳
節(jié)奏錯(cuò)位旋轉(zhuǎn)動(dòng)作與鼓點(diǎn)脫節(jié)

這種割裂感在對(duì)比景甜的華妃戲份時(shí)更為凸顯。北京舞蹈學(xué)院出身的景甜,僅用三個(gè)抬眸便傳遞出華妃的驕矜與心計(jì),其專業(yè)素養(yǎng)形成鮮明對(duì)照。

輿論博弈:娛樂與藝術(shù)的碰撞

這場表演引發(fā)的討論已超越舞蹈本身,成為大眾文化消費(fèi)心理的觀察樣本。支持派強(qiáng)調(diào)綜藝的娛樂屬性,認(rèn)為“復(fù)刻經(jīng)典本就需要勇氣”。數(shù)據(jù)顯示,該片段播出后,《甄嬛傳》單日播放量上漲17%,證明其成功喚醒集體記憶。反對(duì)派則質(zhì)疑“流量裹挾藝術(shù)”,指出關(guān)曉彤五年內(nèi)已在《王牌》嘗試京劇、雜技等12種表演形式,但始終缺乏深耕。

值得注意的是,這場爭議與2019年《千手觀音》侵權(quán)事件形成歷史呼應(yīng)。當(dāng)年關(guān)曉彤因版權(quán)意識(shí)不足引發(fā)批評(píng),而此次節(jié)目組提前獲得《甄嬛傳》官方授權(quán),并在字幕明確標(biāo)注“致敬表演”,顯示出行業(yè)規(guī)范意識(shí)的進(jìn)步。

多維反思:跨界表演的破與立

從更宏觀視角看,關(guān)曉彤的嘗試暴露了流量藝人轉(zhuǎn)型的深層困境。一方面,其古裝扮相屢獲好評(píng),網(wǎng)友呼吁“接拍古偶”的聲量持續(xù)走高;舞蹈、歌唱等才藝展示頻遭“半吊子”質(zhì)疑。這種矛盾恰如學(xué)者所指出的:“綜藝舞臺(tái)正在成為藝人的能力放大鏡,優(yōu)勢(shì)與短板皆無所遁形?!?/p>

未來,此類經(jīng)典復(fù)刻表演或可借鑒《逆水寒》與《甄嬛傳》的聯(lián)動(dòng)模式。游戲通過邀請(qǐng)?jiān)幬鑿垥札堖M(jìn)行二次創(chuàng)作,既保留傳統(tǒng)韻味,又融入現(xiàn)代審美。這種“守正創(chuàng)新”的思路,或許能為綜藝舞臺(tái)的經(jīng)典再現(xiàn)提供新范式。

關(guān)曉彤的驚鴻舞表演,如同一面多棱鏡,折射出當(dāng)代娛樂產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜生態(tài)。它在爭議中達(dá)成奇特的平衡:既以流量撬動(dòng)經(jīng)典IP的再生,又以批評(píng)倒逼藝人專業(yè)精進(jìn)。這場表演的價(jià)值,或許不在于“是否超越原版”,而在于它引發(fā)的關(guān)于藝術(shù)敬畏與創(chuàng)新勇氣的持續(xù)思辨。對(duì)于關(guān)曉彤而言,如何在“王牌舞臺(tái)”之外找到真正的藝術(shù)錨點(diǎn),將是比完成一場舞蹈更重要的課題。

一曲陽關(guān)網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。

分享:
相關(guān)文章

文章點(diǎn)評(píng):

表情
最新文章
熱門搜索