丁俊暉與潘曉婷作為中國臺球界的潘曉“金童玉女”，曾因多次商業(yè)合作與媒體渲染引發(fā)公眾對兩人感情關(guān)系的丁俊猜測，甚至出現(xiàn)“潘曉婷為丁俊暉生育子女”的暉生傳言。事實(shí)核查顯示，個娃丁俊暉與妻子張?jiān)?014年結(jié)婚并育有一女，潘曉而潘曉婷至今未婚，丁俊兩人從未存在婚姻或生育關(guān)系。暉生這一謠言的個娃產(chǎn)生與傳播，反映了公眾對文體明星私生活的潘曉過度關(guān)注及信息誤讀。

公眾誤解的丁俊根源

丁俊暉與潘曉婷的“CP”形象源于早期臺球運(yùn)動的推廣需求。2000年代，暉生臺球在中國仍被視為非主流運(yùn)動，個娃兩人作為頂尖選手頻繁共同代言商業(yè)活動，潘曉例如臺球廳海報(bào)、丁俊賽事宣傳等。暉生據(jù)、6、8記載，媒體曾刻意放大兩人互動細(xì)節(jié)，如丁俊暉提到“希望伴侶比自己年長”時(shí)，外界立即聯(lián)想到年長5歲的潘曉婷，甚至編造“兩人秘密結(jié)婚”的報(bào)道。

公眾對“體壇聯(lián)姻”的期待加劇了謠言的傳播。、7指出，部分球迷認(rèn)為兩人結(jié)合可能誕生“臺球神童”，這種基于天賦遺傳的想象被社交媒體放大，形成“事實(shí)替代幻想”的傳播效應(yīng)。而潘曉婷與丁俊暉始終保持職業(yè)距離，僅在2017年共同參加綜藝節(jié)目時(shí)澄清過關(guān)系，但未能完全消除誤解。

真實(shí)婚姻狀況對比

丁俊暉的家庭選擇：丁俊暉于2009年與記者張?jiān)鄳伲?014年登記結(jié)婚，2018年女兒出生。、5、9詳細(xì)記錄了張?jiān)獮橹С终煞蚴聵I(yè)辭去工作，長期擔(dān)任其經(jīng)紀(jì)人并照料生活，兩人性格互補(bǔ)（丁內(nèi)向、張外向）成為婚姻穩(wěn)定的關(guān)鍵。丁父曾公開表示對兒媳的認(rèn)可，并親自操辦婚禮，進(jìn)一步佐證了婚姻的真實(shí)性。

潘曉婷的單身現(xiàn)狀：潘曉婷至今未婚，其感情生活受父親嚴(yán)格管束。、4、11披露，潘父認(rèn)為“男性追求者可能影響女兒職業(yè)發(fā)展”，甚至干預(yù)其社交，導(dǎo)致潘曉婷對親密關(guān)系持謹(jǐn)慎態(tài)度。潘曉婷轉(zhuǎn)型商業(yè)領(lǐng)域后，將重心放在賽車、直播等跨界事業(yè)上，公開表示“婚姻并非人生必選項(xiàng)”。

謠言的社會影響

此類謠言的傳播對當(dāng)事人造成多重困擾。丁俊暉曾因媒體追問與潘曉婷的關(guān)系而減少公開露面，張?jiān)虮徽`認(rèn)為“第三者”遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊。潘曉婷則面臨“大齡未婚”的輿論壓力，、7提到，其父曾因媒體炒作落淚，認(rèn)為謠言損害了女兒名譽(yù)。

從社會心理學(xué)視角看，公眾對明星私生活的“替代性滿足”是謠言滋生的溫床。學(xué)者指出，當(dāng)粉絲將自我理想投射到偶像身上時(shí)，可能虛構(gòu)其生活軌跡以滿足心理需求。丁潘二人的職業(yè)成就與外形匹配度，恰好符合“完美伴侶”的集體想象，導(dǎo)致事實(shí)被選擇性忽視。

總結(jié)與建議

本文通過梳理公開信息證實(shí)，潘曉婷與丁俊暉從未存在婚姻或生育關(guān)系，相關(guān)謠言源于媒體誤導(dǎo)與公眾想象。丁俊暉的家庭生活穩(wěn)定，而潘曉婷的單身選擇是其個人價(jià)值觀與家庭影響的綜合結(jié)果。建議媒體從業(yè)者加強(qiáng)事實(shí)核查，避免以“緋聞經(jīng)濟(jì)”損害公眾人物權(quán)益；公眾需培養(yǎng)理性追星意識，尊重個人隱私邊界。

未來研究可深入探討以下方向：1）體育明星形象建構(gòu)中的性別偏見（如對女性“未婚”狀態(tài)的污名化）；2）家庭干預(yù)對運(yùn)動員婚戀選擇的影響機(jī)制；3）新媒體時(shí)代謠言傳播的阻斷策略。唯有建立更健康的信息生態(tài)，才能減少類似誤讀事件的發(fā)生。