您的位置 首頁 綜合

線上調(diào)解止紛爭?案結(jié)事了減訴累

11月5日,漢陰縣人民法院綜合審判庭通過線上調(diào)解成功化解一起民間借貸糾紛案件。被告王某與原告陳某系朋友,被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借錢,借款到期后,原告一直聯(lián)系不上被告,輾轉(zhuǎn)多方好友才打聽到被告去外地務(wù)工了 …

11月5日,線上漢陰縣人民法院綜合審判庭通過線上調(diào)解成功化解一起民間借貸糾紛案件。調(diào)解

被告王某與原告陳某系朋友,止紛爭?被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借錢,案結(jié)借款到期后,事減訴累原告一直聯(lián)系不上被告,線上輾轉(zhuǎn)多方好友才打聽到被告去外地務(wù)工了,調(diào)解無奈之下將被告起訴至法院。止紛爭?

受理案件后,案結(jié)承辦法官通過多種方式終于與被告取得聯(lián)系,事減訴累并通過郵寄和微信送達(dá)的線上方式向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴材料及開庭傳票。調(diào)解

被告身在外地?zé)o法到庭參加訴訟,止紛爭?并稱目前實(shí)在無力償還借款,案結(jié)懇請?jiān)娼o予時間寬限,事減訴累希望調(diào)解結(jié)案,給予緩沖時間。承辦法官考慮到雙方當(dāng)事人對案件事實(shí)均無異議,如果通過線上調(diào)解處理,不僅可以高效化解矛盾,還可以給予被告償還借款的緩沖時間,原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的可能性就更大。

在承辦法官主持調(diào)解下,被告王某提出償還方案與原告進(jìn)行協(xié)商,最終雙方達(dá)成了一致調(diào)解協(xié)議。

編輯:沈杰

編審:黃琪雅 黃智發(fā)

終審:方亮

本文來自入駐作者,不代表一曲陽關(guān)網(wǎng)網(wǎng)立場,轉(zhuǎn)載請注明出處:http://315.yn.cn/html/40e96998990.html

發(fā)表評論

郵箱地址不會被公開。 必填項(xiàng)已用*標(biāo)注

返回頂部