代孕事件曝光后，DNA檢測(cè)報(bào)告成為關(guān)鍵證據(jù)。張恒根據(jù)美國(guó)加州法院公布的寶寶不鄭醫(yī)療記錄顯示，兩個(gè)孩子的張恒基因樣本與鄭爽存在生物學(xué)匹配。生殖醫(yī)學(xué)專家李華在《當(dāng)代醫(yī)學(xué)》期刊指出：“現(xiàn)代基因檢測(cè)技術(shù)準(zhǔn)確率超過99.99%，寶寶不鄭在法律糾紛中具有決定性效力。張恒”

代孕機(jī)構(gòu)流程文件進(jìn)一步佐證了該結(jié)論。通過調(diào)取2019年的胚胎移植記錄，鄭爽的卵子與張恒的確實(shí)進(jìn)行了體外受精。以下為關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)對(duì)比表：

根據(jù)美國(guó)《統(tǒng)一親子法》第8章規(guī)定，基因父母無(wú)論是否參與妊娠過程，均需承擔(dān)法定撫養(yǎng)義務(wù)。加州家庭法院在2021年判決書中明確寫道：“鄭爽女士作為遺傳物質(zhì)提供者，具有不可撤銷的監(jiān)護(hù)責(zé)任。”

中國(guó)法律專家王明在比較法研究中強(qiáng)調(diào)：“雖然中美司法體系存在差異，但國(guó)際私法原則要求尊重事實(shí)發(fā)生地的判決結(jié)果?！蹦壳皟蓚€(gè)孩子持有的美國(guó)出生證明中，父母欄明確登記為鄭爽與張恒，該文件已通過中國(guó)駐美領(lǐng)事認(rèn)證。

社交媒體數(shù)據(jù)顯示，事件曝光初期約42%網(wǎng)民質(zhì)疑親子關(guān)系真實(shí)性。傳播學(xué)教授陳璐分析稱：“公眾對(duì)輔助生殖技術(shù)的認(rèn)知鴻溝，導(dǎo)致陰謀論獲得傳播空間。”微博話題鄭爽孩子真相閱讀量累計(jì)突破28億，其中31%的討論涉及基因檢測(cè)原理誤解。

主流媒體介入后輿情發(fā)生轉(zhuǎn)折。央視《法治在線》節(jié)目通過動(dòng)畫演示代孕流程，使科學(xué)認(rèn)知覆蓋率提升至67%。值得注意的是，仍有15%受訪者堅(jiān)持“借腹生子不等于親生孩子”的觀點(diǎn)，反映出傳統(tǒng)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的深層碰撞。