該傳聞始于某娛樂論壇的楊紫模糊爆料帖，發(fā)帖者以“L姓女星劇組養(yǎng)胎”為標(biāo)題，懷孕霍建華配以經(jīng)過角度處理的大肚照片。通過大數(shù)據(jù)溯源發(fā)現(xiàn)，楊紫72小時(shí)內(nèi)相關(guān)話題在微博、懷孕霍建華豆瓣小組等平臺(tái)形成傳播矩陣，大肚關(guān)鍵詞搜索量峰值達(dá)到單日38萬次。值得注意的是，傳播過程中出現(xiàn)了“霍建華探班時(shí)間線拼接”“古裝戲服褶皺解讀”等所謂“證據(jù)”的二次創(chuàng)作內(nèi)容。

傳播學(xué)專家李明指出：“這類謠言往往采用碎片化信息嵌套技術(shù)，將真實(shí)行程（如霍建華2018年3月的橫店行程）與虛構(gòu)情節(jié)進(jìn)行邏輯嫁接?！逼脚_(tái)算法推薦機(jī)制放大了傳播效應(yīng)，研究顯示帶有楊紫孕照標(biāo)簽的內(nèi)容點(diǎn)擊率是普通娛樂新聞的2.3倍。

粉絲群體呈現(xiàn)出明顯分化態(tài)勢。楊紫后援會(huì)發(fā)起請勿傷害話題，48小時(shí)內(nèi)獲得112萬次討論，主要訴求集中在反對惡意揣測女性身材。而部分CP粉則通過逐幀分析《戰(zhàn)長沙》花絮，試圖構(gòu)建“因戲生情”的敘事邏輯，這種解讀甚至引發(fā)影視劇彈幕文化的變異現(xiàn)象。

社會(huì)心理學(xué)家王芳團(tuán)隊(duì)的研究表明：

這種多層級(jí)的輿論生態(tài)，使得簡單的事實(shí)澄清難以完全消解謠言的長尾效應(yīng)。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，相關(guān)話題在官方辟謠后仍保持日均1.2萬次的討論量，持續(xù)達(dá)兩個(gè)月之久。

楊紫工作室雖在事發(fā)第5日發(fā)出律師函，但司法實(shí)踐中存在取證難、維權(quán)周期長等問題。根據(jù)娛樂法律師張濤的案例庫，2016-2020年間明星名譽(yù)權(quán)訴訟平均耗時(shí)317天，且匿名發(fā)帖者的確認(rèn)成功率不足40%。此次事件中，主要傳播賬號(hào)有73%使用境外IP，進(jìn)一步增加了追責(zé)難度。

值得關(guān)注的是，浙江互聯(lián)網(wǎng)法院在2019年相關(guān)判例中引入“謠言影響力指數(shù)”作為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。該指數(shù)綜合考量傳播層級(jí)、衍生創(chuàng)作量、熱搜持續(xù)時(shí)間等12項(xiàng)參數(shù)，為類似案件提供了新的解決思路。