楊超越的明星夢工演技評價自她轉(zhuǎn)型演員以來一直存在較大爭議，這種爭議既源于她非科班出身的廠楊超背景，也與其主演作品的技評市場表現(xiàn)和觀眾期待存在落差。以下是明星夢工綜合多維度信息的分析：
一、爭議焦點：高期待與表現(xiàn)力的廠楊超矛盾
1. 作品表現(xiàn)與市場反饋
《七時吉祥》（2023年）作為暑期檔重點劇集，因劇情魔改、技評人設(shè)偏離原著（如將小仙君強行改為“戰(zhàn)神”）引發(fā)書粉不滿，明星夢工加之楊超越的廠楊超演技被指與男主丁禹兮存在明顯落差，導(dǎo)致該劇播放量未達預(yù)期，技評站內(nèi)熱度未破萬。明星夢工 《重紫》（2023年）播出時，廠楊超楊超越被批評表情控制僵硬，技評尤其在激烈情緒戲中顯得用力過猛，明星夢工部分觀眾認(rèn)為其表演缺乏“松弛感”，廠楊超但也有觀點認(rèn)為她的技評表現(xiàn)尚可接受，爭議主要集中在妝造和劇本適配度。 2. 非科班背景的局限性
楊超越的演技常被貼上“AI式表演”“臺詞生硬”等標(biāo)簽，例如在綜藝中模仿《蒼蘭訣》臺詞時被吐槽“夸張做作”，引發(fā)關(guān)于其表演天賦的討論。她在多部劇中的表現(xiàn)（如《說英雄誰是英雄》《將夜2》）被認(rèn)為進步有限，觀眾對其“多次給機會卻未交出滿意答卷”感到失望。 二、業(yè)內(nèi)認(rèn)可與觀眾認(rèn)知的分歧
1. 官方與業(yè)內(nèi)人士的正面評價
部分導(dǎo)演和合作演員對楊超越給予肯定。例如，劉進導(dǎo)演稱贊其臺詞功底和表演真摯感；孫儷認(rèn)為她與角色契合度高。制片人王一栩也曾公開表示她在《七時吉祥》中“進步顯著”，并透露她提前三個月進行表演訓(xùn)練。 作品數(shù)據(jù)方面，《極限17：羽你同行》等劇獲得“年度最佳網(wǎng)劇”獎項，播放量在同級作品中表現(xiàn)穩(wěn)定，豆瓣平均分達6.93分，官方媒體如央視也曾多次提及她的作品。 2. 觀眾質(zhì)疑的核心矛盾
楊超越的“資源咖”標(biāo)簽加劇了爭議。例如，網(wǎng)傳她搭檔楊洋出演《凡人修仙傳》時，男方粉絲質(zhì)疑其演技與咖位不匹配。盡管她主演的作品在播放量上合格，但口碑兩極分化，部分觀眾認(rèn)為其表現(xiàn)未能支撐起大制作劇集的核心角色。 三、轉(zhuǎn)型壓力與未來挑戰(zhàn)
1. 偶像轉(zhuǎn)型演員的困境
楊超越憑借選秀出道的高人氣獲得大量影視資源，但“唱跳俱廢”的標(biāo)簽使其更依賴演員身份。觀眾對流量明星的演技容忍度逐漸降低，尤其在古偶賽道競爭激烈的環(huán)境下，她的表演細(xì)節(jié)（如微表情、臺詞節(jié)奏）成為批評焦點。 2. 自我認(rèn)知與公眾期待的落差
楊超越多次公開回應(yīng)爭議，例如在直播中呼吁觀眾“不要因我放棄劇集”，并承諾“繼續(xù)努力”，但此類表態(tài)被部分網(wǎng)友視為“缺乏實質(zhì)性進步”。其工作室則強調(diào)“拒絕斷章取義”，試圖平衡輿論與粉絲期待。 爭議背后的多維因素
楊超越的演技評價本質(zhì)上是流量明星轉(zhuǎn)型困境的縮影：非科班出身、資源與實力不匹配、觀眾審美標(biāo)準(zhǔn)提升共同作用。盡管她在業(yè)內(nèi)獲得一定認(rèn)可，但大眾對其的評判更傾向于結(jié)果導(dǎo)向——即作品的市場成功與否。未來，她若想突破爭議，需通過更具說服力的角色（如現(xiàn)實主義題材或復(fù)雜人物塑造）證明實力，同時平衡資源選擇與演技打磨的節(jié)奏。
