原標(biāo)題:因多拿了個(gè)碗被罵就帶人砸小賣部 9人被判定尋釁滋事罪
海峽網(wǎng)訊 (廈門晚報(bào) 文/記者 戴舒靜 通訊員 林旭菁 漫畫/劉哲姝 )在工地食堂吃飯打湯時(shí)多拿了一個(gè)塑料碗,因多被食堂老板罵了兩句,碗被陳某懷恨在心,罵帶叫來(lái)七八個(gè)人到食堂老板開的人砸小賣部一頓打砸。近日,小賣釁滋翔安檢察院以尋釁滋事罪對(duì)以陳某為首的部人被判9人團(tuán)伙提起公訴,7名行兇者分別被翔安法院判處有期徒刑11個(gè)月到1年零3個(gè)月不等,定尋兩名司機(jī)被判拘役。事罪
禍從天降
一群人戴著帽子口罩
持棍沖進(jìn)小賣部就砸
王女士在翔安一處工地經(jīng)營(yíng)食堂和小賣部。因多去年5月25日中午,碗被她和丈夫及食堂經(jīng)營(yíng)合伙人在小賣部聊天,罵帶突然幾名陌生男子沖進(jìn)店里,人砸戴著同樣的小賣釁滋鴨舌帽和黑色口罩,每個(gè)人都手持一根木棍。部人被判
進(jìn)門后,定尋一名男子持棍先將小賣部一塊天花板捅下來(lái),其他人一起動(dòng)手打砸,臥柜玻璃、保鮮柜玻璃、收銀臺(tái)和貨架都被砸爛了。王女士的丈夫站起身想制止,被兩名男子用木棍指著叫他“不要?jiǎng)?rdquo;。
砸完后,行兇者迅速逃離了現(xiàn)場(chǎng)。王女士等人追出去,看到他們翻過(guò)工地圍墻,跑到大路上。路邊停著兩輛車,這伙人上車后就開車跑了。
事出有因
多拿了個(gè)碗被老板罵
心生怨恨找人來(lái)砸店
接到王女士報(bào)警,警方立即展開抓捕,9名嫌疑人很快落網(wǎng)了。經(jīng)審查,其中7人參與打砸,兩人負(fù)責(zé)開車接應(yīng)。
翔安檢察院檢察官認(rèn)定這是一起尋釁滋事案,為首的是陳某。據(jù)陳某交代,此前他曾在這處工地打工,到食堂吃飯打湯時(shí)拿了兩個(gè)一次性碗。食堂老板說(shuō)他浪費(fèi),用本地話罵了兩句臟話。
據(jù)陳某說(shuō),打完飯后他讓老板拿一瓶水,因?yàn)橄铀粔虮?,他抱怨了幾句,結(jié)果又被老板用本地話罵。這次矛盾讓陳某心生怨恨,于是想叫人來(lái)砸了這家店。隨后,他找到郭某幫忙叫人,事后給了郭某五六千元當(dāng)好處費(fèi)。
逞兇斗狠
打砸不只是毀壞財(cái)物法院認(rèn)定為尋釁滋事罪
經(jīng)鑒定,小賣部被打砸受到的損失共計(jì)4134元。檢察官認(rèn)為,從陳某伙同其他幾名嫌疑人的打砸行為來(lái)看,具有明顯的逞兇斗狠、流氓氣息的屬性,且案發(fā)地屬于公共場(chǎng)所,對(duì)社會(huì)秩序造成一定影響,僅認(rèn)定為故意毀壞財(cái)物不足以涵蓋其全部行為及損害的客體。
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,任意毀損公私財(cái)物價(jià)值2000元以上的,即視為尋釁滋事罪。本案結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)照片、被害人陳述及損害價(jià)格認(rèn)定書,可認(rèn)定打砸毀損公私財(cái)物價(jià)值已達(dá)定罪標(biāo)準(zhǔn)。因此,應(yīng)認(rèn)定為尋釁滋事。
綜合全部證據(jù),最終翔安檢察院以尋釁滋事罪,對(duì)陳某等9人提起公訴,翔安法院分別判處7名行兇者有期徒刑11個(gè)月到1年零3個(gè)月不等,參與其中的兩名司機(jī)被判拘役。