偽造駕駛證并借用他人車輛駕駛，偽造發(fā)生交通事故，駕駛機(jī)動(dòng)造成他人受傷，證駕責(zé)誰來承擔(dān)責(zé)任？駛?cè)松?2月2日，漢陰縣人民法院就審理了這樣一起交通事故責(zé)任糾紛案件。通事

被告吳某駕駛小轎車與劉某駕駛二輪摩托車發(fā)生碰撞，故擔(dān)造成劉某受傷、偽造兩車受損的駕駛機(jī)動(dòng)交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，證駕責(zé)吳某負(fù)事故的駛?cè)松蝗控?zé)任。事發(fā)后，通事劉某被送往醫(yī)院進(jìn)行治療。故擔(dān)經(jīng)核實(shí)，偽造吳某的駕駛機(jī)動(dòng)駕駛證系偽造，所駕駛的證駕責(zé)小轎車是借用朋友張某的車輛。劉某出院后，與吳某協(xié)商賠償未果，遂將吳某、張某及保險(xiǎn)公司訴至漢陰法院，請(qǐng)求賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)20萬余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告吳某偽造駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車與原告劉某駕駛二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告劉某受傷，被告吳某負(fù)事故全部責(zé)任，又因被告吳某所駕駛的車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告劉某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告吳某全部賠償。最終，保險(xiǎn)公司賠償原告劉某14萬余元，被告吳某賠償原告劉某3萬余元。保險(xiǎn)公司賠償后可依法向被告吳某追償；被告張某不存在過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法官提醒：因無證、偽造駕駛證等行為缺乏必要的交通安全知識(shí)與技能，存在超速、超員、闖紅燈等違法行為，不僅會(huì)影響其他車輛人員的正常通行，也會(huì)嚴(yán)重威脅到他人的生命和財(cái)產(chǎn)安全。道路千萬條，安全第一條，廣大交通參與者應(yīng)自覺抵制無證駕駛等違反交通安全的行為，嚴(yán)格遵守道路交通安全法規(guī)，確保平安出行。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條 【交通事故責(zé)任承擔(dān)主體賠償順序】機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
  （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
  （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。
  交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

編輯：沈杰

編審：黃琪雅 文婷

終審：方亮