一、明星虛構(gòu)作品中的記憶“明星記憶修改系統(tǒng)”

根據(jù)0-14的描述，《明星記憶修改系統(tǒng)》是修改系統(tǒng)一部連載的網(wǎng)絡(luò)小說或影視劇，內(nèi)容涉及游戲世界與現(xiàn)實(shí)世界的迪麗穿越、角色身份修改等情節(jié)。熱巴例如，明星劇情簡介中提到“團(tuán)隊(duì)列表中，記憶半煙的修改系統(tǒng)頭像突然由明轉(zhuǎn)暗”“合成人部門”等虛構(gòu)設(shè)定，但并未出現(xiàn)迪麗熱巴或其他真實(shí)明星的迪麗相關(guān)內(nèi)容。該作品可能以“明星”為泛指概念，熱巴屬于純創(chuàng)作范疇。明星

二、記憶現(xiàn)實(shí)中的修改系統(tǒng)AI換臉侵權(quán)事件與迪麗熱巴

迪麗熱巴近年來多次成為AI換臉技術(shù)濫用的受害者，相關(guān)事件引發(fā)廣泛關(guān)注和法律訴訟：

1. 短劇《逆騎》AI換臉侵權(quán)

2025年4月，迪麗某網(wǎng)絡(luò)短劇被曝使用AI換臉技術(shù)盜用迪麗熱巴肖像，熱巴涉事短劇畫面中演員面部特征與迪麗熱巴高度相似，但存在表情僵硬、嘴型不匹配等問題。平臺已刪除相關(guān)畫面并下架劇集，涉事賬號也被封禁或限制搜索功能。

2. 法律訴訟與行業(yè)規(guī)范

迪麗熱巴工作室已委托律師取證并向法院提起訴訟，案件預(yù)計(jì)于2025年5月28日開庭。法律界普遍認(rèn)為此類行為違反《民法典》第1019條，可能構(gòu)成肖像權(quán)與名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。此前類似案例（如特效師洪某制作親密視頻）已判賠償并封號。

3. 黑灰產(chǎn)業(yè)鏈的威脅

有黑灰產(chǎn)公司以1280元的價(jià)格兜售迪麗熱巴等明星的“AI臉”，甚至支持實(shí)時視頻通話和直播換臉，技術(shù)可繞過微信、抖音等平臺的監(jiān)測。此類行為不僅侵犯肖像權(quán)，還可能被用于詐騙等非法活動。

三、行業(yè)與公眾反應(yīng)

平臺責(zé)任：抖音、快手等平臺加強(qiáng)審核，要求AI生成內(nèi)容標(biāo)注“合成”標(biāo)識，并封禁違規(guī)賬號。

行業(yè)呼吁：制片人及法律專家批評AI換臉降低行業(yè)創(chuàng)作質(zhì)量，呼吁建立“數(shù)字水印追蹤系統(tǒng)”和分級制度。

粉絲行動：迪麗熱巴粉絲在微博發(fā)起超5.6萬條維權(quán)帖，要求嚴(yán)懲侵權(quán)方。

若您希望了解“明星記憶修改系統(tǒng)”的虛構(gòu)作品內(nèi)容，可10-14的小說連載信息；若關(guān)注迪麗熱巴相關(guān)的AI換臉侵權(quán)事件，則需結(jié)合法律進(jìn)展與行業(yè)動態(tài)（如、5-9）。目前暫無證據(jù)表明兩者存在直接關(guān)聯(lián)，建議區(qū)分虛構(gòu)創(chuàng)作與現(xiàn)實(shí)技術(shù)濫用問題。

- END -