鄭爽2024年參與電視劇
最后更新 : 2025-07-06 06:07:38
2024年,鄭爽鄭爽的年參名字依然與影視行業(yè)深度交織,盡管其主演的電視《絕密者》等劇集尚未解封,但圍繞她參演作品的鄭爽司法糾紛與行業(yè)震蕩仍在持續(xù)發(fā)酵。這一年,年參浙江東陽(yáng)尚暉影視文化傳媒有限公司因涉及合同糾紛被凍結(jié)300萬(wàn)元股權(quán),電視鄭爽本人未履行金額累計(jì)超過(guò)1.2億元,鄭爽成為影視資本運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)的年參典型案例。從代孕棄養(yǎng)到陰陽(yáng)合同事件,電視這位曾被譽(yù)為「90后四小花旦」的鄭爽演員,其職業(yè)生涯的年參崩塌軌跡為行業(yè)敲響警鐘。
法律糾紛與項(xiàng)目停滯
鄭爽主演的電視《絕密者》自2019年拍攝完成后始終未能播出。根據(jù)法院披露信息,鄭爽該劇制作方因合同糾紛要求鄭爽工作室退還服務(wù)費(fèi)1.2億元,年參而鄭爽的電視日薪高達(dá)208萬(wàn)元,遠(yuǎn)超行業(yè)限薪令標(biāo)準(zhǔn)。截至2024年7月,相關(guān)出品公司股權(quán)被凍結(jié)三年,涉及金額達(dá)300萬(wàn)元人民幣,這標(biāo)志著該劇的商業(yè)價(jià)值已因藝人爭(zhēng)議徹底蒸發(fā)。
值得注意的是,此類糾紛并非孤例。鄭爽與《翡翠戀人》出品方的9050萬(wàn)元服務(wù)合同糾紛同樣陷入執(zhí)行困境。法院終本案件顯示,其名下財(cái)產(chǎn)已被多次查封,但仍無(wú)法覆蓋債務(wù)規(guī)模。這些案件揭示出影視行業(yè)對(duì)藝人風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的缺失,尤其在頂流藝人突發(fā)丑聞時(shí),制作方往往缺乏風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖手段。
市場(chǎng)影響與行業(yè)震蕩
鄭爽事件引發(fā)的連鎖反應(yīng)重塑了行業(yè)規(guī)則。2021年陰陽(yáng)合同曝光后,超過(guò)10名明星緊急注銷工作室,而《新倩女幽魂》1.6億片酬的曝光直接推動(dòng)「限薪令」升級(jí)。據(jù)《環(huán)球人物》統(tǒng)計(jì),鄭爽涉及的偷逃稅金額達(dá)2.99億元,這一數(shù)字促使稅務(wù)部門(mén)將影視行業(yè)列為重點(diǎn)稽查領(lǐng)域。
項(xiàng)目 | 金額 | 影響 |
---|---|---|
《絕密者》服務(wù)費(fèi)糾紛 | 1.2億元 | 出品公司股權(quán)凍結(jié) |
偷逃稅罰款 | 2.99億元 | 行業(yè)稅務(wù)稽查強(qiáng)化 |
《新倩女幽魂》片酬 | 1.6億元 | 限薪令政策收緊 |
輿論重塑與公眾信任危機(jī)
代孕棄養(yǎng)錄音的曝光徹底瓦解了鄭爽的「清純」人設(shè)。廣電總局將其定性為「劣跡藝人」后,已播劇集遭遇集體下架或畫(huà)面刪減,如《劉老根4》刪除其全部戲份,《1921》取消宣傳。這種「連坐式」處理機(jī)制使得與其合作的作品價(jià)值歸零,制作方蒙受雙重?fù)p失——既無(wú)法回收成本,又面臨品牌形象受損。
公眾信任的崩塌更具毀滅性。鄭爽粉絲曾以「斗系青年」為標(biāo)簽力挺其主演的《青春斗》,但事件爆發(fā)后,該劇豆瓣評(píng)分從6.2暴跌至4.5,彈幕中「抵制劣跡藝人」的呼聲占據(jù)主流。這種從追捧到抵制的逆轉(zhuǎn),反映出觀眾對(duì)藝人道德瑕疵的零容忍態(tài)度。
行業(yè)反思與制度重構(gòu)
鄭爽事件暴露了影視產(chǎn)業(yè)鏈的三大漏洞:資本過(guò)度依賴明星流量,忽視內(nèi)容質(zhì)量;藝人道德審查機(jī)制形同虛設(shè);風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制缺失。北京文化等關(guān)聯(lián)公司的財(cái)務(wù)危機(jī)(2023年凈虧損2.8億元)印證了這種模式不可持續(xù)性。
學(xué)界建議建立「黑天鵝」預(yù)警系統(tǒng),通過(guò)AI輿情監(jiān)控與片酬動(dòng)態(tài)評(píng)估降低風(fēng)險(xiǎn)。例如,《親愛(ài)的,熱愛(ài)的》制作方采用新人演員+IP孵化的模式,在鄭爽主演劇集平均收視0.91%的背景下,仍實(shí)現(xiàn)雙臺(tái)破1的成績(jī),證明內(nèi)容驅(qū)動(dòng)取代明星驅(qū)動(dòng)的可行性。
未來(lái)可能性與路徑探索
盡管鄭爽工作室在2024年底嘗試通過(guò)短劇復(fù)出,宣稱將「真實(shí)經(jīng)歷改編」,但公眾接受度極低。其抖音賬號(hào)直播功能被封、微博僅剩5條動(dòng)態(tài)的現(xiàn)狀,表明市場(chǎng)修復(fù)信任需要長(zhǎng)期過(guò)程。相比之下,張恒在美獲得子女獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)后,通過(guò)發(fā)布會(huì)持續(xù)披露鄭爽「虐待子女」細(xì)節(jié),進(jìn)一步壓縮其復(fù)出空間。
對(duì)于行業(yè)而言,建立藝人道德檔案庫(kù)、推行「完片保險(xiǎn)」制度、強(qiáng)化制片方風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金等舉措迫在眉睫。唯有將藝人管理從「流量至上」轉(zhuǎn)向「德藝雙馨」,才能避免重蹈鄭爽式覆轍。
鄭爽2024年的影視困局,本質(zhì)上是資本狂熱與道德失序共同釀造的苦果。其1.2億未履行案款與300萬(wàn)股權(quán)凍結(jié),不僅是個(gè)體職業(yè)生涯的終結(jié)符號(hào),更是中國(guó)影視工業(yè)化進(jìn)程中必須跨越的警示碑。未來(lái)的行業(yè)改革,需在制度層面構(gòu)建更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)防控體系,同時(shí)重塑「藝」與「德」的價(jià)值排序,方能在風(fēng)暴后迎來(lái)真正的內(nèi)容春天。
- END -