關(guān)于任嘉倫是否拒絕與景甜再次合作的問題,目前存在多方信息與爭議,但綜合各渠道報道及行業(yè)背景,可以梳理出以下關(guān)鍵點: 1. 合作意向與資方推動 歡瑞世紀(jì)曾多次嘗試撮合任嘉倫與景甜二搭,主要基于兩人在《大
…
關(guān)于任嘉倫是任嘉否拒絕與景甜再次合作的問題,目前存在多方信息與爭議,倫拒但綜合各渠道報道及行業(yè)背景,絕和景甜可以梳理出以下關(guān)鍵點:
1. 合作意向與資方推動
歡瑞世紀(jì)曾多次嘗試撮合任嘉倫與景甜二搭,再次主要基于兩人在《大唐榮耀》中的合作成功合作積累的觀眾基礎(chǔ)。景甜方明確要求擔(dān)任一番(即主演排名首位),任嘉而任嘉倫作為一線男演員,倫拒其咖位難以接受二番位置,絕和景甜導(dǎo)致雙方團隊在番位問題上產(chǎn)生分歧。再次 2. 項目變動與任嘉倫的合作考量
原定項目《嬌藏》最初擬邀楊冪主演,任嘉倫因看好楊冪的任嘉扛劇能力與招商潛力而有意參與。但楊冪退出后,倫拒項目女主改為景甜,絕和景甜任嘉倫團隊認(rèn)為景甜近年因(如廣告代言爭議)導(dǎo)致商業(yè)價值波動,再次可能影響項目資源穩(wěn)定性,合作因此婉拒合作。 另有消息稱,任嘉倫因檔期沖突(需優(yōu)先拍攝《武庚紀(jì)》)無法配合《嬌藏》的拍攝計劃,進一步降低合作可能性。 3. 行業(yè)慣例與個人發(fā)展策略
任嘉倫作為已婚演員,近年來專注于通過作品鞏固“實力派”形象,避免過度炒作CP。而景甜與任嘉倫的熒幕CP曾因《大唐榮耀》走紅,但后續(xù)雙方發(fā)展路徑差異較大,任嘉倫更傾向于選擇能提升個人商業(yè)價值的項目。 景甜近年資源雖有所回升(如《司藤》熱播),但番位爭議和商業(yè)風(fēng)險仍被部分資方視為合作障礙。 4. 雙方團隊?wèi)B(tài)度與未來可能性
景甜方對二搭持開放態(tài)度,但堅持一番立場;任嘉倫團隊則更看重項目質(zhì)量與自身定位匹配度。目前未有官方聲明證實任嘉倫直接拒絕合作,但項目推進困難已是事實。 部分粉絲期待兩人能以平番形式合作,但行業(yè)慣例中男女主平番較難實現(xiàn),尤其在一方為頂流的情況下。 任嘉倫與景甜的二搭未能成行,主要受番位爭議、項目變動、商業(yè)風(fēng)險評估及檔期沖突等多重因素影響。盡管資方積極推動,但雙方團隊未能達成一致,目前合作可能性較低。未來若有機會,可能需在劇本吸引力、番位協(xié)商及資源穩(wěn)定性上取得突破。
本文來自入駐作者,不代表一曲陽關(guān)網(wǎng)網(wǎng)立場,轉(zhuǎn)載請注明出處:http://315.yn.cn/html/672c80098527.html