7月16日，朋友圈漢陰縣人民法院澗池法庭成功調(diào)解一起因在朋友圈發(fā)表不當(dāng)言論引發(fā)的漢陰侵權(quán)糾紛案件。

王某因離職的法院薪資問題與公司老板劉某產(chǎn)生矛盾，離職后，不法王某為了宣泄個人情緒，朋友圈多次用言語侮辱劉某，漢陰并在自己的法院朋友圈發(fā)布相關(guān)動態(tài)。劉某多次嘗試與王某溝通，不法但王某均置之不理，朋友圈劉某無奈之下向漢陰法院澗池法庭提起了訴訟，漢陰要求王某停止侵犯其名譽權(quán)的法院行為。

了解案情后，不法澗池法庭干警積極組織雙方調(diào)解，朋友圈通過向被告釋法說理，漢陰講清了在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布不當(dāng)言論、法院侵犯他人名譽權(quán)將面臨的法律后果，被告最終認識到自己的錯誤，并當(dāng)面向原告賠禮道歉，雙方握手言和。

法官提醒：網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，我們在享受網(wǎng)絡(luò)帶來便利的同時，也必須遵守法律法規(guī)和道德規(guī)范。在網(wǎng)上發(fā)布不當(dāng)言論詆毀他人名譽，不但不能解決矛盾，還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。我們要以合法的途徑維護自身利益、表達自身訴求，共同維護風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

相關(guān)法條：《中華人民共和國民法典》第一千條：行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費用由行為人負擔(dān)。

《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條：民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

編輯：倪健

編審：黃琪雅 余濤

終審：方亮

- END -