4月15日，漢陰漢陰法院澗池法庭聯(lián)合兩名村支書成功調(diào)解一起非機動車交通事故責(zé)任糾紛。法院法官

原告王某與被告李某分別駕駛電動車在道路上行駛，助理雙方發(fā)生碰撞造成王某受傷的村支交通事故。后雙方因賠償問題發(fā)生爭議，書聯(lián)原告遂訴至澗池法庭。動調(diào)

漢陰法院澗池法庭受理案件后，解化糾紛迅速對案件情況進行深入研判。漢陰考慮到被告身患疾病，法院法官本身賠償能力有限，助理且原被告家庭情況都比較困難，村支為妥善化解矛盾，書聯(lián)法庭干警運用“3+3+N”工作模式，動調(diào)邀請原被告所在村的解化糾紛村支書共同參與案件調(diào)解。調(diào)解中，漢陰法官助理和兩名村支書分別從法理和情理的角度進行釋明，同時采取“背對背”方式，一方面引導(dǎo)原告適當(dāng)降低訴求金額，另一方面向被告闡明其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任和法律后果。最終在調(diào)解人員的共同努力下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并約定履行時間，該起糾紛妥善化解在訴訟之前。

編輯：李西明

編審：余濤 黃琪雅

終審：鐘明明