“法官，溫情我想通了，調(diào)解我同意離婚。破心”5月19日，結(jié)法家寧在漢陰縣人民法院漢陽(yáng)法庭第三次庭前調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，理交劉某同意簽署調(diào)解協(xié)議，融護(hù)王某當(dāng)庭履行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款。溫情庭后劉某還專(zhuān)程向辦案人員送來(lái)錦旗表達(dá)感謝，調(diào)解至此，破心這起僵持多年的結(jié)法家寧婚姻糾紛，通過(guò)法官多次“背對(duì)背”溝通和釋法析理，理交最終得以圓滿(mǎn)化解。融護(hù)

原告王某與被告劉某登記結(jié)婚后育有一女，溫情王某曾在兩年前起訴要求與劉某離婚，調(diào)解后經(jīng)法庭調(diào)解撤訴。破心今年4月王某再次提起離婚訴訟。

“我跟劉某已經(jīng)很久沒(méi)有共同生活了，我們兩個(gè)人的年齡、性格、觀念相差太大，實(shí)在是沒(méi)辦法相處。”王某遞交訴狀后，先后三次來(lái)到法庭向法官傾訴。法官在與劉某溝通時(shí)，劉某表示堅(jiān)決不同意離婚。

承辦法官依托“心理疏導(dǎo)+法律研判”雙軌機(jī)制，一方面對(duì)劉某進(jìn)行了多次情緒疏導(dǎo)，引導(dǎo)其傾訴委屈并適時(shí)加以勸導(dǎo)，另一方面向其釋明了相關(guān)法律規(guī)定。

劉某經(jīng)過(guò)深思熟慮，主動(dòng)與承辦法官取得聯(lián)系，表示同意離婚。在制定調(diào)解方案時(shí)，辦案法官充分考慮到雙方實(shí)際情況，讓雙方站在念舊情、化積怨、為孩子著想的角度來(lái)協(xié)商。經(jīng)過(guò)近3小時(shí)的溝通，雙方就財(cái)產(chǎn)債務(wù)分割、子女撫養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，案件得以圓滿(mǎn)解決。

編輯：李西明

編審：黃琪雅 黃智發(fā)

終審：鐘明明