4月24日，兩高最高人民法院、廣東最高人民檢察院聯合舉行新聞發(fā)布會，假冒發(fā)布涉及法律適用爭議問題的專利知識產權刑事保護典型案例。廣東省廣州市白云區(qū)趙某年、案入張某燕假冒中藥制備方法專利案入選。選知型案

　　被告人趙某年、識產事保張某燕經營某生物科技有限公司。權刑2021年起，護典二人在未經某中藥研究公司許可的兩高情況下，在其公司生產的廣東化妝品包裝上印制某中藥研究公司“一種馬齒莧提取液的制備方法”的發(fā)明專利號，并銷售假冒上述專利的假冒化妝品，非法經營數額共計156萬余元。專利

　　廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院指控被告人趙某年、案入張某燕犯假冒專利罪，選知型案向廣州市白云區(qū)人民法院提起公訴。廣州市白云區(qū)人民法院經審理認為，趙某年、張某燕開設化妝品生產企業(yè)多年，明知使用專利標記或專利號應經過專利權人許可，仍在未經專利權人許可的情況下，在產品包裝上標注他人專利號，誤導公眾認為該化妝品是專利產品，屬于“假冒他人專利”行為，情節(jié)嚴重，均構成假冒專利罪，遂判處刑罰。

　　假冒專利罪規(guī)制的是未經專利權人許可假冒他人專利的行為。虛假標記他人專利號使公眾誤以為其銷售的產品系專利主體合法生產、制造的商品，損害專利權人合法權益，擾亂市場經濟秩序，情節(jié)嚴重的，應當依法追究刑事責任。

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確了假冒他人專利的具體情形以及“情節(jié)嚴重”入罪標準，強化專利刑事保護。

　　南方網、粵學習記者 張菲菲