海都網(wǎng)-海峽都市報訊(海都網(wǎng)記者 蔡學(xué)偉) 5月16日，購物莆田王先生在市區(qū)正榮時代廣場的掉錢一家便利店買東西，準(zhǔn)備付錢時，包遭包接了個電話，遇對應(yīng)錢錢包掉到了地上，還錢還隨后被人撿走。購物通過便利店的掉錢監(jiān)控錄像，王先生聯(lián)系上撿包者，包遭包可對方最終只歸還了錢包，遇對應(yīng)錢而不肯歸還錢包里的還錢還512元錢。昨日記者對此事進行了解，購物莆田律海律師事務(wù)所律師表示，掉錢撿錢不還的包遭包行為屬不當(dāng)?shù)美?，可通過民事訴訟要求返還。遇對應(yīng)錢

找到錢包很高興可里面的還錢還錢沒有了

王先生告訴記者，他是河南人，在正榮時代廣場的一家面館上班，16日晚上10點40分左右，他下班后，來到面館附近的一家便利店買東西，當(dāng)他來到便利店收銀臺準(zhǔn)備付錢時，一個朋友突然打來電話，他掏手機接電話時，不慎將錢包帶出口袋，掉在了收銀臺前的地板上。

接完電話后，王先生就發(fā)現(xiàn)錢包不見了，于是他馬上要求便利店調(diào)取店內(nèi)的監(jiān)控錄像進行查看。查看錄像的過程中，他發(fā)現(xiàn)當(dāng)時和他一起在收銀臺付錢的一名男子，將錢包撿走了，經(jīng)過多方了解，他得知這名男子是附近一超市的員工。

第二天，王先生找到這家超市的一名負責(zé)人，向他說明了情況。幾天后，這名負責(zé)人將錢包拿來還給了王先生。王先生起初十分高興，可當(dāng)他打開錢包時，發(fā)現(xiàn)里面裝的512元錢卻不翼而飛，他立即與這名負責(zé)人交涉。這名負責(zé)人卻告訴他，撿錢包的員工說只愿歸還錢包，至于錢包里的錢，對方不愿歸還。王先生試圖繼續(xù)與這名負責(zé)人理論，但這名負責(zé)人表示，他只是還包的中間人，具體情況讓他直接與撿包的員工溝通。

王先生說，為了能讓對方返還錢包里的錢，他多次找到超市負責(zé)人進行溝通，可超市總是讓其自己與撿包者溝通處理，可撿包者卻避而不見，他實在不知道該怎么討還自己的錢。

員工不還錢主管說他們也沒辦法

記者隨后找到撿錢包者所在的超市了解情況，該超市的店長告訴記者，撿錢包的員工姓曾，由于其撿錢包的行為發(fā)生在下班之后，撿錢包的地點也不在超市內(nèi)，因此應(yīng)屬于個人行為，與超市無關(guān)。

該店長表示，如果撿錢包的行為是發(fā)生在上班期間或是超市內(nèi)，他們一定會對此事進行嚴(yán)肅處理。目前，他們已和該員工進行過溝通，希望他能主動與王先生聯(lián)系，自行解決此事。

記者隨后也與這名撿到錢包的曾姓員工取得了聯(lián)系，詢問其不歸還錢包中財物的原因，但這名員工表示，其正在上班無法接受記者的采訪。

律師表示：撿錢不還已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/STRONG>

記者隨后就曾某撿錢不還的行為向莆田律海律師事務(wù)所進行咨詢。該事務(wù)所李律師介紹說，曾某撿到錢包卻只歸還錢包，不歸還包內(nèi)財物的行為，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，如果撿到財物超過1萬元以上，而拒不歸還的，則可以侵占罪論處。

李律師說，鑒于王先生的錢包中只有500多元錢，數(shù)額較小，因此尚不構(gòu)成刑事犯罪，警方不能采取強制措施，但失主可以不當(dāng)?shù)美袨?，提起民事訴訟，要求對方返還包內(nèi)財物。